万博客户端电荷到底该如何理解有谁能告诉我?
作者: MBX 来源: 未知 发布时间:2018-08-19 02:41

  各位,看到这里我再问一个问题:“电场,磁场,电磁场,电磁波都是物质场,显然这些都是以电荷为基础产生的,那么电荷为什么不是物质?难倒电荷可以无中生有?”

  可以这样回答,倒不是说电荷无中生有。电荷是一种物质或粒子性质。而且电荷无法单独存在。即电荷借力“物质或粒子”形成各种场,这样就不算是无中生有。

  这种电荷的性质,也是和辐射理论相吻合。因为我们知道,任何物体都以电磁波的形式向外辐射能量。这与任何物体或粒子都携带有电荷一致的。

  我总结一下:电荷在现在的教科书中,不是物质,也不是粒子。我在前面的解释和论述也基本同意这个观点。但显然你一路看到这,你会觉得很矛盾。世界就是矛盾的,这种矛盾有时候难以调和。关于电荷的理论和解释,就在这方面表现的淋漓尽致。

  1、说电荷守恒定律:电荷既不能创造,也不能消灭,它只能从一个物体转移到另一个物体,或从物体的一部分转移到另一部分,在转移的过程中,系统的电荷总数保持不变。试问不是物质也不是粒子的东西,怎么创造,怎么转移?

  2、说移动的电荷产生电流。试问不是物质的东西,如何移动?电荷是一个概念,但我们不能说这个“概念”移动产生电流吧。

  3、电场,磁场,电磁场都是由电荷理论为基础的存在,这些场都是物质的,都是能量的,万博客户端,这是我们的共识。试问不是物质的东西,却产生了物质的东西。至少字面确实是这样的。

  4、电荷是可以量子化的,是可以表现为一份份的。试问非物质的东西,量化可以想象吗?

  5、电荷分为正电荷和负电荷,电荷又有量的多少,可以形成流动的方向。试问这样的表述,不是在描述物质吗?

  好了,就举这么5个描述,各位,你不觉得奇怪吗?所有的描述都好像在描述一个东西,一个物质。而我们却不把它定义为物质。各位这就是问题的所在!

  为什么?为什么?有谁能告诉我。是我愚蠢,还是科学家聪明?有哪一个学习此知识概念人,没有这样的疑惑?是谁带给我们这样的困惑?

  是世界本身,也是我们自己。如果它不是一种粒子或者物质的话,我们在描述它的时候,逻辑语言就不客观,有很大偏颇。而我们知道物理语言必须客观和无逻辑错误。但这个时候,我们无法开始逻辑哲学的讨论。如果要讨论,哥德尔不完备定理,就是终结语言。他会说:“无论你怎么描述,矛盾都存在。”

  各位,我还是做一点补充讨论。在有困惑的地方,做补充讨论尤为必要。科学家也应该重视。通过本章的标题《相信相信电荷的存在,是人类的明智》,就说了我的方向。我是站在教科书这边的。我也知道,把不是粒子的电荷描述为“粒子”,是为了更好的方便我们理解物理理论。但这种描述又是不可想象的。就是说学习者要牢记这些是“虚构”的东西描述的。但我们却认识的是实实在在的理论。

  从哲学上来说,对于不可想象之事,应该保持谨慎。所以消除这种困惑,应该成为我们的责任。不然后代学习者,还有这种困惑。

  科学家有科学家的道理,倘若电荷是粒子,那么现在关于物质结构的研究,就要有大的修改。可是科技发展到现在,我们也没有从高能粒子加速器中打出一个叫“电荷”的粒子。所以电荷是物质的性质。这表述没有问题。因为电荷粒子的出现,不但不能给科学减负,还会增加麻烦,那么我们为什么要这样呢。所以我们只有在描述的时候,欺骗一下自己,假设它是“粒子。”就像我们认为惯性是物质的属性。惯性不是物质,这大家都理解。所以电荷就是和惯性类似的概念。

  可是大家别忘了,我们在描述惯性的时候,和描述电荷的时候,措辞用语完全不同。为了让你们明白,电荷不是粒子。我还可以举一些大白话例子。

  电荷,就好像一个人的武功。会“武功”是对这个人的能力的描述。“武功”依赖这个人存在,但它本身不是物质,不是东西。不同的人功力不同,也就是所谓的“量化”。“武功”也不能随便产生或消灭,因为这是“练出来”的。

  这样的解释好理解,但不客观。所以科学家可以有这样的思维。电荷是客观的存在,我们也不相信无物质的作用。既然它不能以“粒子”的形式存在,何不以“能量”的形式描述。不过以任何能量形式的描述,就必须要承认电荷是物质。因为能量和质量是一体两面的东西。就是说电荷这种东西,是依赖于物质存在的特殊的能量。这样可以解决一切学习上的“虚”和“不可想象”的困惑。因为我们把它变成了“真实”的东西。它的广适性,就和引力一样。存在于所有物质中。引力是一种能量,这是我们的共识。

  把电荷作为附着于物质的能量,依然可以解释为物质的性质。就好像我们说引力还是物质的性质一样。任何具有质量的物质,具有惯性。同样任何具有质量的物质,也具有电荷能量。这表述没有问题。

  问题在于如果把电荷描述一种物质的特殊能量的存在,现有的理论,需要做什么样的修改。而这样的修改是有利于物理学发展,还是造成更多的问题。这是我能力所不足的地方。

  有一点启发,是大家都知道的。库伦定律的发现,本身库伦也是受牛顿引力定律的启发。就是平反反比定律概念,是从引力公式启发的。我说过,我不认为这是一种偶然。所以通过电荷这个给人造成困难的概念,转变一个思路去认识电荷,认识量子世界,去沟通量子世界和宏观世界的桥梁,是我们的机会。因为能量对于宇宙世界是普适的。

  当然更为细致的电荷理论,一定是和自旋,粒子结构,运动等有关的。否则不同的粒子带电量能力不同,就不好解释。

  所以最后来说这样一句话:“我们不相信无物质的作用,就应该将电荷理论更加客观化,物质化。现有的电荷理论,没有问题。但我们相信,有更好理论。描述宇宙世界的方式,从来不是单一的。”

  这样也提供了一种契机,就是通过这种普适性的理论,把量子世界和宏观世界联系起来。完成人类心目中的大一统理论。

  万物具有辐射,万物具有引力,万物具有惯性,万物都在运动。各位,这些最基本的思路,如何细化和联系起来对我们才是至关重要的。

  当然电荷理论,还有值得深入研究的地方。比如在夸克领域,存在分数电荷量。一旦夸克禁闭被打破,就意味着电荷理论必须做出修改。从电荷量子化,就可以看出电磁学理论,本身符合量子力学。所以说电磁学理论承上启下,是没有错的。即连接经典电动力学体系,又连接量子力学体系。

  而相对论中,物理是广义,还是狭义,都包含了电磁学中的电磁波因素,即光速,从一定意义上来说,本身这就是有连接了。所以也是说明,大统一理论的思想思路,是没有问题的。

中科院logo